<\/p>\n\n\n\n
Antes de falarmos sobre economia livre ou controlada pelo governo \u00e9 importante entender historicamente como surgiram esses conceitos. <\/p>\n\n\n\n
Entre os s\u00e9culos XVI e XVIII, o absolutismo era o sistema pol\u00edtico que predominava na Europa.<\/strong> O absolutismo defendia a ideia de que os monarcas deveriam deter o poder absoluto. <\/strong> Dessa forma os monarcas tinham poder para tomar todas as decis\u00f5es que favorecessem sua conveni\u00eancia e aumentassem sua riqueza e poder. A autonomia real, portanto, tinha poderes para definir impostos, tributos, leis e at\u00e9 mesmo decis\u00f5es religiosas. Foi durante este per\u00edodo que tamb\u00e9m surgiu o mercantilismo. <\/p>\n\n\n\n O mercantilismo<\/strong>, de forma resumida, era um sistema pol\u00edtico-econ\u00f4mico que atrav\u00e9s de pr\u00e1ticas como metalismo, expans\u00e3o mar\u00edtima, gera\u00e7\u00e3o de monop\u00f3lios e outras pr\u00e1ticas, fortaleciam ainda mais a interven\u00e7\u00e3o do Estado sobre a economia e o aumento da sua riqueza. Esse modelo econ\u00f4mico tamb\u00e9m defendia que a riqueza de uma na\u00e7\u00e3o \u00e9 medida por seu ac\u00famulo de metais preciosos (ouro e prata).<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Como forma de contesta\u00e7\u00e3o do sistema absolutista e do mercantilismo<\/strong>, surgiram <\/strong>algumas ideias que na \u00e9poca foram consideradas revolucion\u00e1rias, como o liberalismo e o livre mercado<\/strong>. Um dos maiores economistas que discorreu e estudou o tema foi Adam Smith, conhecido tamb\u00e9m por ser o pai do capitalismo. <\/p>\n\n\n\n Quem foi o pai do capitalismo e quais foram suas ideias<\/strong><\/p>\n\n\n\n Adam Smith defendia<\/strong> al\u00e9m da liberdade pol\u00edtica e religiosa, a liberdade econ\u00f4mica<\/strong> de uma na\u00e7\u00e3o, para que houvesse a redu\u00e7\u00e3o dos abusos que os governantes realizavam apenas em prol de si e da burguesia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n O fil\u00f3sofo e economista brit\u00e2nico, em seu livro \u201cA riqueza das na\u00e7\u00f5es\u201d, trata sobre os conceitos de barganha e interesses pr\u00f3prios, que seria a capacidade de um indiv\u00edduo realizar negocia\u00e7\u00f5es visando o seu pr\u00f3prio interesse. Por\u00e9m com essa negocia\u00e7\u00e3o, estaria satisfazendo n\u00e3o s\u00f3 os seus pr\u00f3prios interesses, como tamb\u00e9m inevitavelmente os interesses do pr\u00f3ximo. <\/p>\n\n\n\n Com as negocia\u00e7\u00f5es crescentes, os indiv\u00edduos percebem que podem se especializar naquilo em que s\u00e3o bons, e assim param de fabricar seus pr\u00f3prios insumos e come\u00e7am a se especializar na produ\u00e7\u00e3o de algum bem ou servi\u00e7o espec\u00edfico. <\/p>\n\n\n\n O economista defende que com a especializa\u00e7\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel realizar a divis\u00e3o do trabalho e aumentar a produ\u00e7\u00e3o de bens atrav\u00e9s de f\u00e1bricas<\/strong>. Como consequ\u00eancia haveria o aumento de produtividade e a gera\u00e7\u00e3o de riqueza para a na\u00e7\u00e3o, desde que essa na\u00e7\u00e3o seja bem ordenada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Uma sociedade bem ordenada causa condi\u00e7\u00f5es de perfeita liberdade, e como consequ\u00eancia dessa perfeita liberdade, o pr\u00f3prio mercado cria condi\u00e7\u00f5es de igualdade econ\u00f4mica entre os indiv\u00edduos.<\/strong> Todos ent\u00e3o, s\u00e3o livres para realizar seus pr\u00f3prios interesses, seguindo os ditames da justi\u00e7a. Como consequ\u00eancia, haveria uma sociedade justa. <\/p>\n\n\n\n Portanto, para Adam Smith, o livre mercado<\/strong> \u00e9 capaz de regular o pre\u00e7o e a produ\u00e7\u00e3o das mercadorias, atrav\u00e9s das leis naturais de procura e oferta, muito melhor que qualquer governo.<\/strong> Ao governo sobraria apenas a fun\u00e7\u00e3o de exercer as fun\u00e7\u00f5es essenciais, sendo elas, seguran\u00e7a e administra\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n Com um governo exercendo m\u00ednimas fun\u00e7\u00f5es, ter\u00edamos um Estado m\u00ednimo, que n\u00e3o precisaria realizar a cobran\u00e7a de elevados impostos aos cidad\u00e3os. Assim, a riqueza da na\u00e7\u00e3o seria produzida pelo trabalho das pessoas e n\u00e3o atrav\u00e9s das reservas de metais que a na\u00e7\u00e3o possui. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Defini\u00e7\u00e3o de economia livre ou livre mercado<\/strong><\/p>\n\n\n\n O livre mercado seria, portanto, um modelo econ\u00f4mico, associado ao liberalismo, em que os indiv\u00edduos e as empresas possuem plena liberdade de escolha e negocia\u00e7\u00e3o, com base na lei da oferta e procura, sem nenhuma interven\u00e7\u00e3o do estado. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Seguindo essa linha, n\u00e3o existiriam burocracias e impedimentos governamentais,<\/strong> haveria a concorr\u00eancia livre entre as empresas possibilitando maior inova\u00e7\u00e3o e menor pre\u00e7o dos produtos e servi\u00e7os, pois os consumidores teriam plena liberdade para escolher qual melhor op\u00e7\u00e3o para si. <\/p>\n\n\n\n Atualmente n\u00e3o existe nenhum pa\u00eds que siga plenamente a ideologia do livre mercado, porque todas as economias possuem a interven\u00e7\u00e3o do governo em algum n\u00edvel que seja<\/strong>. O que \u00e9 poss\u00edvel mensurar \u00e9 o grau de liberdade que esses pa\u00edses possuem, e chegar \u00e0 conclus\u00e3o que geralmente pa\u00edses com maior liberdade de mercado, apresentam uma melhor sa\u00fade financeira. <\/strong><\/p>\n\n\n\n O completo oposto da economia de livre mercado, \u00e9 a economia planificada, onde o Estado possui o total controle sobre a economia de um pa\u00eds. Dessa forma o Estado cria regras para gerir a economia, dita a produ\u00e7\u00e3o de bens ou servi\u00e7os, exerce controle sobre o mercado e mercadorias que entram no pa\u00eds e uma s\u00e9rie de burocracias que acabam reduzindo o desenvolvimento da na\u00e7\u00e3o. Uma consequ\u00eancia deste modelo econ\u00f4mico \u00e9 a implanta\u00e7\u00e3o de empresas estatais, pois raramente uma empresa privada consegue sobreviver nesses padr\u00f5es econ\u00f4micos. <\/p>\n\n\n\n Alguns exemplos de pa\u00edses que possuem economia planificada <\/strong>s\u00e3o: Cuba, Cor\u00e9ia do Norte, Vietn\u00e3. A China at\u00e9 pouco tempo atr\u00e1s tamb\u00e9m possu\u00eda uma economia planificada, hoje ainda segue esse modelo, por\u00e9m de forma levemente inferior. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Quanto pode ser prejudicial a uma economia quando o governo, por exemplo, interv\u00e9m nos pre\u00e7os de produtos ou servi\u00e7os?<\/strong><\/p>\n\n\n\n O pre\u00e7o do barril de petr\u00f3leo \u00e9 definido no mercado internacional e cotado em d\u00f3lar. Portanto, quando o pre\u00e7o do barril de petr\u00f3leo sobe, consequentemente a gasolina tende a ter seu pre\u00e7o reajustado para cima. <\/p>\n\n\n\n Se o Estado optar por intervir no pre\u00e7o da gasolina, por alguma raz\u00e3o espec\u00edfica, teremos uma empresa que paga um valor maior pelo barril de petr\u00f3leo, por\u00e9m n\u00e3o consegue repassar esse aumento ao consumidor. Se a situa\u00e7\u00e3o se estender, poderemos ter uma empresa com preju\u00edzos financeiros. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Caso seja uma empresa privada nacional, poder\u00e1 vir a fal\u00eancia<\/strong>, causando desemprego e preju\u00edzos para a popula\u00e7\u00e3o<\/strong>. Se for uma empresa privada, com sede em outro pa\u00eds, poder\u00e1 retirar sua filial do pa\u00eds em quest\u00e3o, gerando redu\u00e7\u00e3o de concorr\u00eancia local e consequentemente preju\u00edzo para a popula\u00e7\u00e3o. Caso seja uma empresa estatal, o governo dever\u00e1 cobrir o preju\u00edzo, podendo ser atrav\u00e9s do aumento de alguma carga tribut\u00e1ria, o que tamb\u00e9m seria prejudicial para a popula\u00e7\u00e3o. <\/strong><\/p>\n\n\n\n N\u00e3o \u00e9 apenas com a interven\u00e7\u00e3o no pre\u00e7o de produtos ou servi\u00e7os que um pa\u00eds faz interven\u00e7\u00f5es na economia, \u00e9 tamb\u00e9m atrav\u00e9s de burocracias para empresas privadas poderem operar no pa\u00eds, taxa\u00e7\u00f5es extremas, altas cargas tribut\u00e1rias sem retorno a popula\u00e7\u00e3o, redu\u00e7\u00e3o dos direitos de propriedade e outros exemplos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Existe um ranking que classifica os pa\u00edses de acordo com sua liberdade econ\u00f4mica. Esse ranking \u00e9 publicado anualmente pela The Heritage Foundation, que para chegar ao resultado, leva em considera\u00e7\u00e3o 12 fatores quantitativos e qualitativos dos 4 principais pilares da liberdade econ\u00f4mica: <\/p>\n\n\n\n Dentre 178 pa\u00edses que s\u00e3o analisados, no ano de 2021 o pa\u00eds com maior liberdade econ\u00f4mica de acordo com o ranking mencionado \u00e9 Cingapura, seguido por Nova Zel\u00e2ndia e Austr\u00e1lia. J\u00e1 os Estados Unidos ocupam a vig\u00e9sima posi\u00e7\u00e3o, enquanto o Brasil est\u00e1 na posi\u00e7\u00e3o 143, seguido por Camar\u00f5es, Malawi e Afeganist\u00e3o.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n